Curso: Actividades de Desarrollo Personal
Nombre: Sonia Villanueva Espinoza
1° Establezca las principales diferencias entre el buscador
de jurisprudencia correspondiente al año 2013 y el buscador de jurisprudencia
correspondiente al período 1998 a 2012. Ubique ejemplos de Resoluciones
Judiciales correspondientes a los años 2013 y 2010.
La
diferencia es la presentación en el web:
1.- En el Icono del año 2013
2.- Cuando
se ingresa al icono del 2013 se
encuentra con un formato de llenado que esta listo para llenar un formulario en
materia, y se debe de borrar la motivación, luego se da buscar.
3.- Aparece
el formato para que puedas ver la ficha y la resolución.
4.- En el icono de los años de 1998 al
2012, ingresas, y en búsqueda avanzada das el clic, y aparece la
selección de la materia, se coloca penal y se da el clic de buscar.
5.-En el
resultado de la búsqueda: se aprecia e formato con todos los datos en unos
cuadraditos, donde se ubica por el: texto,
pretensión, sumilla, tipos de fallo, tipo de proceso, Nº del expediente, fecha
de emisión, imagen.
6.- Se da clic
en imagen y sale el documento completo escaneado.
EJEMPLOS:
·
CASACION N|398-2013-ICA – DEMANDANTE:
LASTENIA MARTHA TIPARTI GONZALES.
·
HURTO SIMPLE: EXPEDIENTE
00054-2010, TIPO DE PROCESO SUMARIO, TIPO DE FALLA INFUNDADA.
2° De acuerdo a la información disponible en la
Jurisprudencia Nacional sistematizada: ¿Cuáles son las diferencias entre las
ejecutorias vinculantes y los acuerdos plenarios?, explique brevemente y
proponga ejemplos.
La Diferencia es:
Ejecutorias
Vinculantes.-
Las ejecutorias son los pronunciamientos en
última instancia, pero que no son obligatorias para procesos posteriores, las
cuales han merecido escasos estudios por parte de los tratadistas y en este
orden de ideas es claro que todos debemos ser cuidadosos con el tema materia de
estudio por parte de los tratadistas del derecho comparado, sobre todo en lo
referido en las ejecutorias, las cuales son o constituyen fuente o parte o
elemento del derecho.
Las ejecutorias para nosotros son exactamente
iguales que los precedentes que no son vinculantes, lo cual hemos concluido,
después de una serie de investigaciones, y en todo caso pueden consultarse
libros actuales sobre el tema materia de investigación.
Las ejecutorias son también importantes sobre
todo cuando no existe jurisprudencia entra a tallar, lo que debe ser materia de
estudio en forma más amplia.
|
Recurso de Nulidad
003332-2004 |
Junin
|
Presupuestos para la aplicación de
la reserva del fallo condenatorio.
|
02-nov-2005
|
 |
|
Casación
006670 - 2009 |
Cusco
|
Derecho de los profesores al
reajuste de su bonificación personal en base a la remuneración básica
reajustada conforme al D.U N° 105-2001.
|
01-oct-2012
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Acuerdos Plenarios.-
Se trata de los denominados plenos o acuerdos
jurisdiccionales emitidos en virtud del artículo 116 de la ley Orgánica del
Poder Judicial. Aunque su vinculatoriedad no es absoluta sino que se trata de
interpretaciones que procuran persuadir sobre cómo debe resolverse un
determinado caso, resulta importante que los operadores jurídicos tengan en
cuenta los criterios que apareja un acuerdo para la decisión del conflicto.
El pleno Jurisdiccional puede ser: Distrital,
Regional o Nacional, ello depende de la procedencia de los magistrados participantes.
Son foros que propician la discusión y
debate de los principales problemas
relacionados al ejercicio de la función jurisdiccional. Promueven la reflexión
de los magistrados acerca de los temas de los temas que son de materia de
debate en las cuales los participantes para su deliberación y fundamentación de
criterios han escuchado la exposición de los expertos en el tema. Esta
actividad conduce al perfeccionamiento del ejercicio de la función
jurisdiccional, al fortalecimiento del sistema jurídico y de la organización
judicial.
|
Acuerdo Plenario N°01-2005/ESV-22
|
Ejecutorias supremas vinculantes.
Constituyen precedentes vinculantes: R.N. N° 224-2005 R.N. N° 1091-2004 R.N.
N° 948-2005 R.N. N° 1538-2005.
|
26-nov-2005
|
|
|
Acuerdo Plenario N°08-2011/CJ-116
|
Régimen de beneficios
penitenciarios en los delitos de terrorismo y criminalidad organizada.
|
10-feb-2012
|
