JURISPRUDENCIA NACIONAL SISTEMATIZADA

Curso: Actividades de Desarrollo Personal

Nombre: Sonia Villanueva Espinoza

1° Establezca las principales diferencias entre el buscador de jurisprudencia correspondiente al año 2013 y el buscador de jurisprudencia correspondiente al período 1998 a 2012. Ubique ejemplos de Resoluciones Judiciales correspondientes a los años 2013 y 2010.

La diferencia es la presentación en el web:

1.- En el Icono del año 2013

2.- Cuando se ingresa al icono del  2013 se encuentra con un formato de llenado que esta listo para llenar un formulario en materia, y se debe de borrar la motivación, luego se da  buscar.

3.- Aparece el formato para que puedas ver la ficha y la resolución.

4.- En el icono de los años de 1998 al 2012, ingresas, y en búsqueda avanzada das el clic, y aparece la selección de la materia, se coloca penal y se da el clic de buscar.

5.-En el resultado de la búsqueda: se aprecia e formato con todos los datos en unos cuadraditos, donde se ubica por el: texto, pretensión, sumilla, tipos de fallo, tipo de proceso, Nº del expediente, fecha de emisión, imagen.

6.- Se da clic en imagen y sale el documento  completo escaneado.

EJEMPLOS:

·         CASACION N|398-2013-ICA – DEMANDANTE: LASTENIA MARTHA TIPARTI GONZALES.

·         HURTO SIMPLE: EXPEDIENTE 00054-2010, TIPO DE PROCESO SUMARIO, TIPO DE FALLA INFUNDADA.

2° De acuerdo a la información disponible en la Jurisprudencia Nacional sistematizada: ¿Cuáles son las diferencias entre las ejecutorias vinculantes y los acuerdos plenarios?, explique brevemente y proponga ejemplos.

La Diferencia es:

Ejecutorias Vinculantes.-

Las ejecutorias son los pronunciamientos en última instancia, pero que no son obligatorias para procesos posteriores, las cuales han merecido escasos estudios por parte de los tratadistas y en este orden de ideas es claro que todos debemos ser cuidadosos con el tema materia de estudio por parte de los tratadistas del derecho comparado, sobre todo en lo referido en las ejecutorias, las cuales son o constituyen fuente o parte o elemento del derecho.

Las ejecutorias para nosotros son exactamente iguales que los precedentes que no son vinculantes, lo cual hemos concluido, después de una serie de investigaciones, y en todo caso pueden consultarse libros actuales sobre el tema materia de investigación.

Las ejecutorias son también importantes sobre todo cuando no existe jurisprudencia entra a tallar, lo que debe ser materia de estudio en forma más amplia.

Recurso de Nulidad 003332-2004

Junin

Presupuestos para la aplicación de la reserva del fallo condenatorio.

02-nov-2005

Casación 006670 - 2009		Cusco	Derecho de los profesores al reajuste de su bonificación personal en base a la remuneración básica reajustada conforme al D.U N° 105-2001.	01-oct-2012

 Acuerdos Plenarios.-

Se trata de los denominados plenos o acuerdos jurisdiccionales emitidos en virtud del artículo 116 de la ley Orgánica del Poder Judicial. Aunque su vinculatoriedad no es absoluta sino que se trata de interpretaciones que procuran persuadir sobre cómo debe resolverse un determinado caso, resulta importante que los operadores jurídicos tengan en cuenta los criterios que apareja un acuerdo para la decisión del conflicto.

El pleno Jurisdiccional puede ser: Distrital, Regional o Nacional, ello depende de la procedencia de los magistrados participantes.  

Son foros que propician la discusión y debate  de los principales problemas relacionados al ejercicio de la función jurisdiccional. Promueven la reflexión de los magistrados acerca de los temas de los temas que son de materia de debate en las cuales los participantes para su deliberación y fundamentación de criterios han escuchado la exposición de los expertos en el tema. Esta actividad conduce al perfeccionamiento del ejercicio de la función jurisdiccional, al fortalecimiento del sistema jurídico y de la organización judicial.

Acuerdo Plenario N°01-2005/ESV-22

Ejecutorias supremas vinculantes. Constituyen precedentes vinculantes: R.N. N° 224-2005 R.N. N° 1091-2004 R.N. N° 948-2005 R.N. N° 1538-2005.

26-nov-2005

Acuerdo Plenario N°08-2011/CJ-116

Régimen de beneficios penitenciarios en los delitos de terrorismo y criminalidad organizada.

10-feb-2012